Kommuner straffar biologiska familjer o utreder inte misshandel

Maria Larsson, du bör snarast ge fosterhemsplacerade barn rätt att anmäla misshandel i familjehem till polisen. Idag tar polisen inte emot anmälningar utan hänvisar till socialtjänsten i berörd kommun. I Fagersta har en mamma som har sina barn placerade upptäckt att barnen har blåmärken och ärr efter slag o ev misshandel. Polisen i Fagersta säger att det inte är deras sak o skickar det vidare till Socialtjänsten. Socialtjänsten hävdar att de två barnen bägge under fyra år slår varandra därav blånader och märken. Om inte socialtjänsten anmäler kan barn med andra ord utsättas för allt från sexuella övergrepp till ren misshandel eftersom det är socialtjänsten som avgör sanningshalten. I det här fallet har man frågat familjehemmet i Fagersta. Vilken familj säger att de slår barnen…

Hur får en kommun negligera misstanke om misshandel av barn, som Fagersta Kommun helt klart gör. De finner ingen anledning att ta upp frågan då familjen är utredd av kommunen och godkänd som familjehem.

När mamman som anmält Fagersta Kommun till IVO fått rätt av IVO, straffas hon genom indraget umgänge med motiveringen att ett nytt väntat barn, gör att hon inte förmår ta hand om de andra barnen. Beslutet kom direkt efter IVOs rapport om Fagersta Kommuns bristande hantering i ärendet,.

Ärendet var så akut att Agneta Lennartsson inte kunde få beslut via Politikerna. Hur många beslut fattar Myndighetschefen Agneta Lennartsson över huvudet på sina uppdragsgivare i det här fallet politikerna?

Idag kom därtill domen mot Mark Kommun tre tjänstemän fälldes, trots att de i rätten betygade att de inte gjort fel. Men såväl åklagare som nämndemän var av annan uppfattning. Det kan inte vrida klockan tillbaks i Mark eller de två barnens liv, men det ger Eva, fostermamman, upprättelse. Barnen vet också trots att myndigheterna försöker ljuga o undanhålla dem sanningen att Eva med familj aldrig gett upp de här barnen. Också i det här fallet straffade kommunen anmälaren genom att dra in umgänget med barnen som redan är beslutat av domstol. Med andra ord tjänstemän i Mark är som tjänstemän i Fagersta, de sätter sig över lagen och skriver sina egna regler. Domen i Markfallet finns som pdf i slutet.

I Fagerstafallet har man också tagit bort telefontider mellan mamman och de placerade barnen med hänvisning till sommaruppehåll. Sedan när blev kontakt mellan biologiska barn och förälder en fråga om terminer. Men än märkligare är att Smedjebackens Kommun, grannkommunen anser att mamman i fallet är en bra mamma och väl fungerande. Samma sak i en annan grannkommun. Det är med andra ord bara de sk experterna i vänsterstyrda Fagersta som underkänner mamman. Samma kommun som som utan orsak omhändertog tre syskon i en fungerande familj. Kommunen använder samma straffmetoder också här, kritik och ifrågasättanden bestraffas systematiskt av handläggarna.

Ja det är kris inom yrkeskåren socionomer, men det finns helt klart människor som inte skall jobba med detta, framför allt inte med barn- och familjefrågor. Det finns elaka, hämndlystna socialsekreterare och jag vet ärligt talat inte varför. Men en sak vet jag, att ingen av dem som klandrar Mamman i IVO-fallet och De tre syskonens familj,  skulle någonsin kunna leva upp till sina egna satta regler som gäller andra föräldrar. Fagersta och Mark, Simrisham Doniafallet,  är en skam för socialtjänsten o lägger vi till Karlskrona som fått anmärkningar långt innan åttaåringen mördades är det tre. Det finns fler dags att någon visar på de goda exemplen.

Borås TR B 1059-13 Dom 2014-07-17 (1)

SR, Aftonbladet, Expressen,  DN,  SVD,  SVT, TV4  Alliansfritt Sverige, UNT ETC